jueves, 31 de enero de 2008

Muy mínimo




Tal vez se han enterado por algún medio, que se han establecido los nuevos salarios mínimos generales y profesionales vigentes desde el pasado 1 de Enero. El año pasado para la zona C (a la que pertenece nuestra entidad, quién sabe por qué) fue de $47.60 sin embargo para este año se estableció en $49.50; estamos hablando de que aumentó un $1.90 el cual corresponde al 3.8%. ¿Qué te alcanza con $1.90?

Según datos del Banco de México, la inflación para el periodo de enero a diciembre de 2007 fue de 3.76%. Esto significa que los salarios mínimos generales reales disminuyeron un 0.04%. Sin dejar de lado que se esperan aumentos de servicios y productos básicos como la gasolina, electricidad, leche, etc., es obvio que estos salarios no tienen ninguna congruencia con la situación real.

De hecho existe una comisión encargada de determinar estos salarios mínimos legales, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI). Entonces me pregunté cuánto ganan estas personas y si es congruente con lo que ellos mismos consideran que deben ser estos salarios y como resultado de los informes de transparencia de todas las organizaciones gubernamentales federales, me encontré con algunos salarios muy interesantes. El titular de este órgano gana $37,695.21 de salario neto además de otras prestaciones tales como: seguro de gastos médicos mayores, 40 días de aguinaldo, 20 días de vacaciones al año, entre otras.

¿Cómo lo veeeeeen? jaja pues hasta da risa ¿no?

miércoles, 23 de enero de 2008

Radio ¿escuchas?


Antes que nada una disculpa por no haber postado ninguna entrada. La verdad es que entre festejos, distracciones, dificultades técnicas y falta de inspiración no había escrito nada. Pero aquí estoy otra vez para mis fervientes lectores jaja..

Pues ahora se me ocurrió escribir sobre algo que venía escuchando mientras manejaba, es una nueva estación de radio llamada RMX la cual se puede sintonizar en el 94.7 (antes EXA). La verdad es que a mi sí me late un poco, sobre todo porque no es la típica estación de radio que siempre había en Querétaro (llámese 91 DAT, EXA, Mix, KissFM, etc). La verdad es que es me di cuenta de que era algo muy diferente cuando me topé con canciones como "Hunger Strike" de Temple of the Dog, Portishead o Muse. La verdad es que la propuesta de esta estación es ser la "anti" estación de radio y por consecuencia pasan todo lo que no pasarían en otras estaciones de radio. Por esta razón hay una gran variedad de música que la verdad no me gusta, como la electrónica, pero la verdad es más la música que no es desagradable.

También hay un locutor que no recuerdo bien su nombre, el cual es algo peculiar. Pues en su afán de querer evitar ser lo que es el típico locutor de radio de estación popera, siento que se esfuerza demasiado. Pero al menos hace comentarios acertados en cuanto a la música y sabe de lo que habla, aunque la humildad no sea su fuerte.

En fin, estaba pensando cuánto tiempo durará esta estación; todos sabemos que una estación de radio vive de sus patrocinadores. Y entre más audiencia tenga, será más atractiva para los patrocinadores. Sin embargo, en mi opinión, el perfil de los que escuchan ese tipo de música no tan popular (digamos que cumbias, banda, pop, etc), generalmente está decepcionada de las estaciones de radio y no lo escuchan. Al ser "anti" popular, este mercado representa una proporción menor que el resto. Además existe la constante inclusión de dispositivos que reproducen música mp3 y que se pueden llevar a todos lados, así que es otra barrera más a la radiodifusión. Al parecer hay muchas cosas que hacen pensar que esta estación no tiene mucho futuro en cuanto al sustento comercial, ojalá me equivoque para que surjan más estaciones con propuestas diferentes y para gustos de otros tipos.

viernes, 9 de noviembre de 2007

De que quiero ayudar, quiero ayudar


Pues en las desgracias como la que está viviendo Tabasco, se da a notar la solidaridad y apoyo entre los mexicanos. Le llaman ayuda humanitaria, y consiste en hacer aportaciones en dinero o especie, la cual permitirá que las víctimas del desastre puedan sobrevivir o tener una vida llevadera mientras se recupera la situación.

Todos estamos de acuerdo en que realmente se necesita la ayuda, pero muchos no sabemos cuál es la mejor manera de hacerlo. Desde que me enteré del desastre ocurrido en Tabasco tuve toda la intención de ayudar, pero no sabía de qué manera, pues había muchas formas y varios caminos para hacerlo. Primero fue el centro de acopio en la Cruz Roja, luego me enteré de otros centros en supermercados, organizaciones, etc. También dinero con cargo a cuenta de teléfono, llamando a números 01 900, depósitos en cuentas bancarias, transferencias... Pero después me encontré con que también se puede ayudar yendo al cine (donde el pago de la entrada se donará a las víctimas), asistiendo a conciertos, partidos de futbol, entre otros.

Y luego está la variable ¿dinero o especie?, porque si la aportación es en especie siempre hay cosas más necesarias que otras, o puede que sea muy difícil la logística para hacerlos llegar a su destino. Es cuando también surgen las dudas ¿realmente llegará la ayuda?, porque ha sucedido que se encuentran despensas abandonadas o que nunca fueron entregadas. Pensé que si aportaba dinero, al juntarlo con otros donativos, se podría comprar algo más útil y que difícilmente puede ser donado por alguien (tal como lanchas, refugios, medicamentos especializados, transporte, mobiliario, equipo de contingencias, etc). Sin embargo, de igual manera siempre existe la incertidumbre de qué pasará con esa aportación.

Lo que no se vale es que se tome ventaja de este tipo de desgracias. Estaba leyendo que en el DF se hicieron colectas y acopio de víveres entre la ciudadanía por parte del gobierno de la ciudad; pero cuál fue la sorpresa al enterarme que esa ayuda pasó por un proceso de selección para destinarlos a municipios y localidades donde gobierna el PRD. Esto es inadmisible, pues la ayuda fue de los mismos ciudadanos, no del partido.. y aunque así lo fuera, esto no debería tomarse como campaña proselitista en beneficio de un partido.

Pero no sólo se da en la política, también en el sector privado. En algunos noticiarios se puede ver la presencia de directores de compañías como Cinépolis, Banamex, entre otras, los cuales van a entregar enormes cheques con aportaciones para la causa. Y esto me viene a la mente: ¿será que con el dinero de los que fuimos a comprar nuestro boleto de cine para ayudar a Tabasco o que fuimos a depositar al banco a las cuentas de sus fundaciones, están ayudándose a mejorar su imagen corporativa?

Lo que quiero decir es que no creo que esto se trate de darle crédito a nadie, ni a la fundación de Lolita Ayala, ni al banco x o y, ni al Teletón, ni a TV Azteca o Televisa, ni al reportero de noticias que va a meterse a las calles inundadas para parecer más profesional y empático, mucho menos a un político que planea una visita en helicóptero y prepara una conferencia de prensa para difundir que está ahí para ayudar, o a alguien que publica una entrada en un blog para hablar del tema. Ayudar es ayudar (y espero que todos lo hagamos), y no me queda más que confiar en que la aportación que hice le va a beneficiar a alguien que lo necesita; porque sería muy fácil decir "pues yo no apoyo porque quién sabe si realmente dan esa ayuda". Mis mejores deseos a los tabasqueños y chiapanecos, que a pesar de las circunstancias han sacado el instinto de supervivencia y fortaleza que se necesita.

martes, 30 de octubre de 2007

Una imagen vale más que mil palabras






Estos son ejemplos de fotos que están imprimiendo en las cajetillas de cigarros en algunos países del mundo como Australia, Irlanda, Singapur, Canadá, Chile, Brasil, entre otros. Las imágenes incluyen fotos de pacientes enfermos de cancer entubados en cama, dientes amarillos y podridos, bebés con bajo peso y con respiradores en incubadoras, pulmones enfermos, personas con tumores en la garganta, etc. Esto ha generado gran polémica tanto en lo que se refiere a las compañías tabaqueras, como en lo que se refiere a si realmente este tipo de campañas funcionan para disuadir a los fumadores.

Dos países latinoamericanos fueron precursores de esta idea, Brasil y Chile. Ellos fueron ejemplo a seguir de otros países como Singapur. En Chile han optado por poner la siguiente leyenda en cada cajetilla:


"El humo de cada cigarro que tu fumas contiene, entre otros productos tóxicos: Alquitrán, que causa cáncer; nicotina, que te hace adicto; monóxido de carbono, un gas tóxico como el que se encuentra en los tubos de escape; arsénico, un químico utilizado como veneno para ratas"

Algunos dicen que esto no funciona porque estamos acostumbrados a los efectos al corto plazo. Es decir, si sabemos que para que suceda algo así, deben pasar muchos años, entonces no nos interesa. Por otro lado, algunos piensan que es efectivo por el impacto de ver imágenes reales. Yo, en lo personal creo que puede llegar a funcionar porque las imágenes son verdaderamente impactantes y realistas. Creo que en México nos falta mucho en la lucha contra el tabaquismo y no somos lo suficientemente conscientes de que es un problema de salud pública y que se deben tomar medidas más drásticas.

Apenas se van dando algunas iniciativas dispersas de prohibir fumar en lugares públicos (cuando en Brasil se impuso desde el año 2002) y las cajetillas sólo muestran el típico mensaje "Fumar puede causar cáncer".

jueves, 25 de octubre de 2007

Racismo en España

Muy probablemente ya vieron estas desagradables imágenes. Si no, aquí están para que nos demos cuenta de lo indignante que es la violencia y odio hacia los demás; en este caso generado por otra causa igualmente repugnante, el racismo.

En un hecho que el factor migración se ve con más frecuencia sobre todo en países más desarrollados, pues siempre va a existir gente que en busca de oportunidades deje sus lugares de origen para abrirse camino en otro país o región. Por lo tanto creo que de igual manera debemos tener cada vez más tolerancia a la diversidad, pues de otra modo, todo sería un caos.

Es increible que después de lo que hemos visto en el holocausto, la colonización y otros episodios de la historia de la humanidad, sigan existiendo este tipo de situaciones. ¿Acaso la misma historia no nos ha enseñado que todos tenemos las mismas capacidades y por lo tanto los mismos derechos?

Me da mucha tristeza pensar en cuántos más de estos casos se dan todos los días, pero que no son grabados. Espero que esta persona sea castigada por lo que hizo y que se detenga esta ola de odio.

jueves, 18 de octubre de 2007

Motorokr Fest 07


Por fin podré ver en concierto a Incubus, después de tantos años de espera. Esta banda además de tener excelentes rolas, me parece que tiene una propuesta muy fresca y es de las pocas bandas nuevas que tienen su propio estilo. En mi opinión es una banda que no tiene miedo a incorporar sonidos electrónicos pero sin olvidar el sonido rockero de guitarras y bajeos fuertes. Pues qué más puedo decir de esta banda que me encanta desde sus rolas, las letras, los sonidos, los ritmos y por qué no, su vocalista jeje.

Y qué mejor que tener la oportunidad de escuchar en vivo a otra de mis bandas favoritas de todos mis tiempos, Molotov. A estos ya los he visto muchas veces tocar en vivo, pero siempre me provocan la misma intensidad. Ahora tienen nuevo material así que habrá que corroborar que está a la altura.

Lo único que me molesta es que Incubus no sea la banda principal y que no le den el lugar que le corresponde de acuerdo a su trayectoria y renombre. Pero comprendo que va más por el lado mercadológico, pues es un festival patrocinado por Motorola para promocionar un modelo de celular, que va dirigido a un determinado perfil (llámese chavos prepos o universitarios, fresones, que gustan de la nueva música como Zoe, Babasónicos, Volovan, The Strokes y... The Killers). En fin, a mi lo que me interesa es que va a estar Incubus!... por otro lado está chido que estas marcas globales patrocinen eventos musicales y sobre todo, rockeros. Bien por ellos..

Por cierto, van a dejar pasar cámaras (no profesionales), así que luego postearé unas fotos para que chequen cómo estuvo.

miércoles, 10 de octubre de 2007

Si yo viviera en Southpark



Me vería así. Seguramente sería molestada por Cartman por ser scout jaja. Y sería feliz porque hace frío.