¿Qué tienen en común?

Como dato inútil pero interesante y chistoso, Brad Pitt estará boxeando. Pero no se trata, obviamente, del actor estadounidense, sino del boxeador australiano homónimo, que es la gran esperanza de Australia de lograr una medalla en este deporte en Beijing.

Ahora es cuando mejor viene recordar que el actor estadounidense, mundialmente conocido como Brad Pitt, realmente se llama William Bradley Pitt, pero le gusta más su segundo nombre. El Brad Pitt original es un boxeador australiano de 25 años, quien en estos momentos da la cara por el equipo olímpico de su país en Beijing.

"He vivido con esto por muchos años, pero no me preocupa. Yo siempre he sido Brad, que el otro se cambie el nombre", ha declarado el boxeador, quien además ha contado que sus compañero le llaman Hollywood.

Mientras tanto, su madre cuenta que se entero de la existencia del famoso homónimo de su hijo cuando éste iba al colegio, ya que un compañero de clase le enseñó un periódico con un artículo sobre el actor.

"A él le gusta que lo reconozcan por su talento, no por su nombre", ha dicho Leanne, la progenitora del boxeador.

Si no fuera por su nombre, creo que no habría muchas posibilidades de que apareciera en este blog jaja.

Lluvia de Verano

Una vez más regreso a maiespeis jajaja, más vale tarde que nunca no?

En esta ocasión quisiera compartir con ustedes mi estado de ánimo, el cual es muy positivo. Trato de disfrutar cada día como viene, claro que si está nublado me hace más feliz.

Este verano ha sido muy importante para mi, ha sido un periodo de muchos cambios, así como la lluvia limpia y enverdece el ambiente. También este verano, soy un año más vieja pero también más satisfecha conmigo misma. Pude visitar a mi familia de L.A. después de más de 6 años, sigo muy agradecida por su recibimiento. También he recuperado el contacto con muchas personas especiales en mi vida y siempre es bueno saber que tienes personas que están ahí para mi, como yo siempre lo estaré para ellos. He fortalecido mi faceta musical, que siempre llena mi ser; así como conocido personas muy valiosas e interesantes que me han hecho crecer. Billie entra en mi vida, a pesar de que es sólo un cachorrito, creo que aprenderé más de él, que lo que yo le pueda enseñar.

En fin, se que en cada tarde de tormenta estaré tranquila, porque al siguiente día saldrá el sol entre nubes.

Speechless

Una vez más aquí por el blog. Seguramente muchos han olvidado que existe, pues pasaron muchos meses de inactividad. La verdad es que no había tenido mucha inspiración, o quizá la motivación para expresar las ideas en palabras aquí. Sin embargo he sentido la necesidad de regresar a este medio, para seguir comunicándome conmigo misma o con quien se atreva a leer estas palabras.

En alguna ocasión mi amiga Avery me dijo que a ella le es de mucha utilidad escribir sus pensamientos. Yo en cambio los dejo en pensamientos, pero también creo que es bueno dejarlos evolucionar un poco más; pues como dicen, las palabras se las lleva el viento.

¿Se habían tardado?

El Senado de la República aprobó ayer por 101 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, la Ley General para el Control del Tabaco, que prohíbe fumar en espacios públicos cerrados; impone sanciones hasta de 36 días de cárcel a quien no acate esta disposición y obliga a las empresas tabacaleras a colocar en las cajetillas imágenes sobre los efectos del consumo de cigarrillos.

La aprobación se realizó en medio de cuestionamientos de senadores del PRD y Convergencia, quienes se refirieron a la afectación que la nueva legislación generará entre los productores de tabaco, a la discriminación que enfrentarían los fumadores y a las “excesivas multas” contempladas.

FUNDAMENTOS:

• En México mueren diariamente 165 personas por causas derivadas del hábito de fumar; que dicha practica ocasiona 90 por ciento de los casos de cáncer de pulmón y 25 por ciento de enfermedades cardiovasculares. Incluso se afirmó que provoca más decesos que el sida, entre otras razones porque el tabaco contiene más de 4 mil compuestos químicos, de los cuales 60 son cancerígenos, como el cianuro, el arsénico, la nicotina y el amoniaco.
• El Estado gasta 24 mil millones de pesos en la atención de enfermos asociados al consumo de cigarrillos, pero sólo se recaudan 13 mil millones por concepto del impuesto a este producto.

La Ley para el Control del Tabaco declara los espacios públicos lugares 100 por ciento libres de tabaco, con la posibilidad de que los propietarios de restaurantes, bares y otros comercios puedan construir anexos para fumar, siempre y cuando cuenten con mecanismos que impidan que se extienda el humo.

Por lo que hace a las sanciones, contempla multas hasta de mil días de salario mínimo para la persona que insista en fumar en sitios públicos. En el caso de los establecimientos se prevén multas de 50 mil días de salario mínimo cuando se viole la legislación, y el cierre del local si hay reincidencia.

Se que muchos no estarán de acuerdo con esto, pues sus hábitos sociales incluyen fumar para sentirse bien o combatir cierta ansiedad. Pero en lo personal esta Ley tiene mucho sentido común, pues estamos hablando de la salud de todos; sin duda tendrá consecuencias en el sentido económico para los establecimientos y productores de tabaco, pero creo que el beneficio será mayor. La verdad me es curioso darme cuenta de que hasta me estoy acostumbrando a que cada que voy a un lugar público, como un bar o un restaurant es normal que salga apestando a cigarro y con la nariz irritada, cuando ni siquiera soy fumadora. La verdad no es que no sea tolerante, al contrario puedo estar con alguien que fume ocasionalmente, pero es bueno tener la opción de estar en un espacio libre de humo si así lo deseo.

Muy mínimo

Tal vez se han enterado por algún medio, que se han establecido los nuevos salarios mínimos generales y profesionales vigentes desde el pasado 1 de Enero. El año pasado para la zona C (a la que pertenece nuestra entidad, quién sabe por qué) fue de $47.60 sin embargo para este año se estableció en $49.50; estamos hablando de que aumentó un $1.90 el cual corresponde al 3.8%. ¿Qué te alcanza con $1.90?

Según datos del Banco de México, la inflación para el periodo de enero a diciembre de 2007 fue de 3.76%. Esto significa que los salarios mínimos generales reales disminuyeron un 0.04%. Sin dejar de lado que se esperan aumentos de servicios y productos básicos como la gasolina, electricidad, leche, etc., es obvio que estos salarios no tienen ninguna congruencia con la situación real.

De hecho existe una comisión encargada de determinar estos salarios mínimos legales, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI). Entonces me pregunté cuánto ganan estas personas y si es congruente con lo que ellos mismos consideran que deben ser estos salarios y como resultado de los informes de transparencia de todas las organizaciones gubernamentales federales, me encontré con algunos salarios muy interesantes. El titular de este órgano gana $37,695.21 de salario neto además de otras prestaciones tales como: seguro de gastos médicos mayores, 40 días de aguinaldo, 20 días de vacaciones al año, entre otras.

¿Cómo lo veeeeeen? jaja pues hasta da risa ¿no?

Radio ¿escuchas?

Antes que nada una disculpa por no haber postado ninguna entrada. La verdad es que entre festejos, distracciones, dificultades técnicas y falta de inspiración no había escrito nada. Pero aquí estoy otra vez para mis fervientes lectores jaja..

Pues ahora se me ocurrió escribir sobre algo que venía escuchando mientras manejaba, es una nueva estación de radio llamada RMX la cual se puede sintonizar en el 94.7 (antes EXA). La verdad es que a mi sí me late un poco, sobre todo porque no es la típica estación de radio que siempre había en Querétaro (llámese 91 DAT, EXA, Mix, KissFM, etc). La verdad es que es me di cuenta de que era algo muy diferente cuando me topé con canciones como "Hunger Strike" de Temple of the Dog, Portishead o Muse. La verdad es que la propuesta de esta estación es ser la "anti" estación de radio y por consecuencia pasan todo lo que no pasarían en otras estaciones de radio. Por esta razón hay una gran variedad de música que la verdad no me gusta, como la electrónica, pero la verdad es más la música que no es desagradable.

También hay un locutor que no recuerdo bien su nombre, el cual es algo peculiar. Pues en su afán de querer evitar ser lo que es el típico locutor de radio de estación popera, siento que se esfuerza demasiado. Pero al menos hace comentarios acertados en cuanto a la música y sabe de lo que habla, aunque la humildad no sea su fuerte.

En fin, estaba pensando cuánto tiempo durará esta estación; todos sabemos que una estación de radio vive de sus patrocinadores. Y entre más audiencia tenga, será más atractiva para los patrocinadores. Sin embargo, en mi opinión, el perfil de los que escuchan ese tipo de música no tan popular (digamos que cumbias, banda, pop, etc), generalmente está decepcionada de las estaciones de radio y no lo escuchan. Al ser "anti" popular, este mercado representa una proporción menor que el resto. Además existe la constante inclusión de dispositivos que reproducen música mp3 y que se pueden llevar a todos lados, así que es otra barrera más a la radiodifusión. Al parecer hay muchas cosas que hacen pensar que esta estación no tiene mucho futuro en cuanto al sustento comercial, ojalá me equivoque para que surjan más estaciones con propuestas diferentes y para gustos de otros tipos.

De que quiero ayudar, quiero ayudar

Pues en las desgracias como la que está viviendo Tabasco, se da a notar la solidaridad y apoyo entre los mexicanos. Le llaman ayuda humanitaria, y consiste en hacer aportaciones en dinero o especie, la cual permitirá que las víctimas del desastre puedan sobrevivir o tener una vida llevadera mientras se recupera la situación.

Todos estamos de acuerdo en que realmente se necesita la ayuda, pero muchos no sabemos cuál es la mejor manera de hacerlo. Desde que me enteré del desastre ocurrido en Tabasco tuve toda la intención de ayudar, pero no sabía de qué manera, pues había muchas formas y varios caminos para hacerlo. Primero fue el centro de acopio en la Cruz Roja, luego me enteré de otros centros en supermercados, organizaciones, etc. También dinero con cargo a cuenta de teléfono, llamando a números 01 900, depósitos en cuentas bancarias, transferencias... Pero después me encontré con que también se puede ayudar yendo al cine (donde el pago de la entrada se donará a las víctimas), asistiendo a conciertos, partidos de futbol, entre otros.

Y luego está la variable ¿dinero o especie?, porque si la aportación es en especie siempre hay cosas más necesarias que otras, o puede que sea muy difícil la logística para hacerlos llegar a su destino. Es cuando también surgen las dudas ¿realmente llegará la ayuda?, porque ha sucedido que se encuentran despensas abandonadas o que nunca fueron entregadas. Pensé que si aportaba dinero, al juntarlo con otros donativos, se podría comprar algo más útil y que difícilmente puede ser donado por alguien (tal como lanchas, refugios, medicamentos especializados, transporte, mobiliario, equipo de contingencias, etc). Sin embargo, de igual manera siempre existe la incertidumbre de qué pasará con esa aportación.

Lo que no se vale es que se tome ventaja de este tipo de desgracias. Estaba leyendo que en el DF se hicieron colectas y acopio de víveres entre la ciudadanía por parte del gobierno de la ciudad; pero cuál fue la sorpresa al enterarme que esa ayuda pasó por un proceso de selección para destinarlos a municipios y localidades donde gobierna el PRD. Esto es inadmisible, pues la ayuda fue de los mismos ciudadanos, no del partido.. y aunque así lo fuera, esto no debería tomarse como campaña proselitista en beneficio de un partido.

Pero no sólo se da en la política, también en el sector privado. En algunos noticiarios se puede ver la presencia de directores de compañías como Cinépolis, Banamex, entre otras, los cuales van a entregar enormes cheques con aportaciones para la causa. Y esto me viene a la mente: ¿será que con el dinero de los que fuimos a comprar nuestro boleto de cine para ayudar a Tabasco o que fuimos a depositar al banco a las cuentas de sus fundaciones, están ayudándose a mejorar su imagen corporativa?

Lo que quiero decir es que no creo que esto se trate de darle crédito a nadie, ni a la fundación de Lolita Ayala, ni al banco x o y, ni al Teletón, ni a TV Azteca o Televisa, ni al reportero de noticias que va a meterse a las calles inundadas para parecer más profesional y empático, mucho menos a un político que planea una visita en helicóptero y prepara una conferencia de prensa para difundir que está ahí para ayudar, o a alguien que publica una entrada en un blog para hablar del tema. Ayudar es ayudar (y espero que todos lo hagamos), y no me queda más que confiar en que la aportación que hice le va a beneficiar a alguien que lo necesita; porque sería muy fácil decir "pues yo no apoyo porque quién sabe si realmente dan esa ayuda". Mis mejores deseos a los tabasqueños y chiapanecos, que a pesar de las circunstancias han sacado el instinto de supervivencia y fortaleza que se necesita.