Con ustedes... "unknown"

¿Alguna vez se han preguntado de dónde vienen los nombres de las bandas que conocen o les gustan? yo lo he hecho sobre todo últimamente, pues estoy (junto con la banda) pensando en un buen nombre para nosotros; y resulta ser extremadamente difícil. Claro que al principio aparenta ser lo más fácil del mundo, pero una vez que empiezas a pensar en posibilidades y palabras, me doy cuenta que es muy complicado.

Pues no sólo es una palabra que suene bien, también me pongo a pensar que debe tener algo que ver con nuestro estilo. Pero no sólo esto, también tiene que ser del agrado de los otros cuatro miembros de la banda; es más, no sólo tiene que ser de su "agrado", tiene que ser algo que realmente les guste y amen. Porque será nuestra identidad, el nombre del cual estaremos orgullosos cuando tengamos nuestro myspace, o cuando escuchemos a alguien presentarnos en alguna tocada, o por qué no, en el radio (se vale soñar jaja). Pero cuando sale algo que no está tan mal, resulta que encuentras en myspace otra banda con ese nombre o similar!

En fin, me puse a pensar en buenos nombres de bandas, y la verdad es que la mayoría son malos nombres. Pero al final de cuentas te gusta su música y te acostumbras a escuchar su nombre. Algunos de los nombres que no se me hacen buenos nombres si te pones a pensar: Aterciopelados, Foo Fighters, Garbage, Korn, Limp Bizkit, Stone Temple Pilots, The Cranberries, The Cardigans, entre otros. Eso sí, hay nombres que me parecen excelentes como: Audioslave, Soundgarden, Radiohead, Muse, Soda Stereo, Aerosmith, entre otros.

Pero bueno, el caso es que no he encontrado algo que realmente me guste, espero sugerencias jaja.

Entre Chichen Itzá y estaciones espaciales

Como todos los días, estaba viendo Primero Noticias en la mañana, cuando me encontré que Loret de Mola estaba entrevistando al austronauta de origen mexicano que va a participar en una misión para la NASA. El astronauta incluso llevó muestras de comida espacial y respondió algunas preguntas curiosas sobre el tema, comentando que definitivamente iban a llevar tortillas al espacio cómo no.

El caso es que este astronauta está en México por razones más ambiciosas que mostrar lo orgulloso que está de serlo. José Hernández (el susodicho) y varios senadores mexicanos propusieron hoy la creación de una Agencia Espacial Mexicana que, de concretarse, podría tener una plataforma para enviar cohetes al espacio en la Península de Yucatán, en el sudeste del país.

Esta estación "podría ser un centro con plataforma de lanzamiento y de aterrizaje, ya que al encontrarse más cerca del ecuador las naves gastarían menos en combustible y eso es un buen punto para poder atraer a esas industrias espaciales", afirmó Hernández. Quiere impulsar un proyecto legislativo que en abril de 2006 ya proponía la creación de una agencia espacial en el país y que en las próximas semanas será discutido nuevamente en el Congreso mexicano.

Esto sí que me sorprendió, pues nunca pensé que esas cosas en México pudieran llegar a tomarse en serio. Incluso de aprobarse el proyecto, se invertirían 6 millones de dólares (lo cual me parece poco, pero no se cuál sea su plan). Aunque reconoció que en México hay a lo mejor otras necesidades más imperiosas, reiteró que el momento es propicio para entrar a formar parte de la comunidad espacial mundial.

Pues quién sabe si esto tendrá algun sentido práctico para el desarrollo del país, según esto ayudaría sobre todo a desarrollar la ciencia local y evitaría la fuga de cerebros. Tal vez termine siendo algo así como el Corredor Aeronáutico que tenemos en Querétaro, donde se hace una gran faramalla de que la industria aeronáutica civilizó a la ciudad, cuando sólo se hacen cables que van en la pieza de la pieza del avión jaja. Tal vez en este centro espacial se empaque la comida deshidratada de los astronautas, pero al final a todos los mexicanos nos hará sentir bien porque nos sentiremos parte de la comunidad aeroespacial!. Nos sentiremos muy patriotas y orgullosos de conquistar el espacio y ver a nuestro astronauta nacido de una humilde familia de Michoacán saliendo a la misión misión STS-128, con una bandera mexicana y una imagen de la Virgen de Guadalupe, el próximo 30 julio de 2009.

Slim Power

Ahora resulta que el magnate mexicano, Carlos Slim, confirmó que adquirió 6.4% de la acciones del grupo editorial que publica el diario estadounidense "The New York Times", convirtiéndose en el tercer inversionista más grande de la compañía.

Slim, que es considerado el segundo hombre más rico del mundo por la revista Forbes, precisó que la adquisición de las acciones de la compañía que hace más de un siglo controla la familia Sulzberger, no significa una intención por ingresar a los medios estadounidenses.

"La decisión de adquirir las acciones de la editorial es únicamente financiera", precisó Slim.

Esto me deja pensando en la ironía, pues tenemos en México a 10 multimillonarios en la lista de Forbes; y al mismo tiempo 47% de pobreza patrimonial (es decir, la población que si bien puede cubrir sus necesidades mínimas de alimentación, educación y salud, cuenta con un ingreso per cápita que no le es suficiente para adquirir mínimos indispensables de vivienda, vestido, calzado y transporte para cada uno de los miembros del hogar). Pues sí, todo un magnate el señor, sin duda ha causado mucha polémica sobre cómo se ha hecho tan rico a base de monopolios como Telmex. En fin, yo solo me conformo con que los minutos de telcel no fueran tan absurdamente caros...

Para comenzar el día de una mejor manera...

Para no variar, escribiré sobre el tema del momento, los olímpicos. Como cualquier evento masivo y popular, siempre se sacará ventaja mercadológica ¿por qué no?

De seguro ya escucharon sobre la inclusión del multi-medallista Michael Phelps en las cajas de cereal más populares de Estados Unidos:
Esta estrategia definitivamente ha funcionado y ha dado mucho de qué hablar. Pero independientemente de las críticas que se han hecho sobre que Phelps debería aparecer en cajas de cereales más nutritivos como Wheaties o Bran Flakes, muchas o muchos (como lo publica Perez Hilton en su blog) opinamos que la portada sería más atractiva de la siguiente manera:


Como Kellogg nunca lo publicaría así, al menos en maiespeis me daré el gusto. JAJAJA

La venganza de Qin Shi Huang

"Me cayó muy pesada la cena. Toda la competencia me la pasé con agruras"

Eder Sánchez Marchista olímpico de la delegación mexicana

Pues no, no es anuncio de Alka-Seltzer, es la respuesta que el atleta mexicano dio al preguntarle los motivos de su abandono de la competencia en el kilómetro 12. Pues ya ni para qué hacer corajes, mejor que saque provecho de sus 15 minutos de fama para que lo contrate Bayer como vocero de sus próximos comerciales.

Maestros reprobados

Me topé con esta noticia mientras leía el periódico, me dejó pensando mucho. Resulta que:

"El director de la Unidad Planeación y Evaluación de Políticas Educativas de la Secretaría de Educación Pública, Jorge Santibáñez, aseguró que darán capacitación a los 47 mil 809 maestros que reprobaron el examen para la obtención de una plaza para docente. Señaló que anteriormente las plazas se daban con "mecanismos muy cuestionables y de pronto llegan estos procesos de cambio de rumbo." Aseguró que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se comprometió a que todos sus agremiados que no cumplieran las exigencias del examen acudirían a capacitación.

Ok, la capacitación está chida, pero lo que sí me sacó de onda fue lo siguiente:

"El lunes van a regresar a las escuelas, pero también van a incorporarse a programas de capacitación para intentar mejorar el nivel", finalizó.

Osea que los maestros no son como todos nosotros los mortales comunes y corrientes. ¿Acaso cuando en tu trabajo entregas malos resultados y no tienes las habilidades ni conocimientos básicos de lo que haces, lo más lógico es que te despidan? Bueno, no se ustedes, pero esto me parece ilógico. Debo reconocer que el hecho de que hayan implementado estas evaluaciones, ya es un avance, porque deja en evidencia que hay un desastre en la educación pública en México. Y no me refiero sólamente a que 2 de cada 3 aspirantes reprobaron el examen y eso que de acuerdo con las convocatorias, los aspirantes debían acreditar el examen con al menos 70 por ciento del puntaje más alto obtenido en cada entidad. Pues en realidad todo el sistema está mal, las escuelas están incompletas, no satisfacen la demanda de la población (11% de los niños y jóvenes en edad escolar quedaron sin ingresar) y el sindicato empeora las cosas; imagínense que alguien así (véase imagen siguiente) controle el rumbo del sindicato más grande de Latinoamérica y con más influencia en un país (la educación). Creo que no es muy alentador.

¿Qué tienen en común?

Como dato inútil pero interesante y chistoso, Brad Pitt estará boxeando. Pero no se trata, obviamente, del actor estadounidense, sino del boxeador australiano homónimo, que es la gran esperanza de Australia de lograr una medalla en este deporte en Beijing.

Ahora es cuando mejor viene recordar que el actor estadounidense, mundialmente conocido como Brad Pitt, realmente se llama William Bradley Pitt, pero le gusta más su segundo nombre. El Brad Pitt original es un boxeador australiano de 25 años, quien en estos momentos da la cara por el equipo olímpico de su país en Beijing.

"He vivido con esto por muchos años, pero no me preocupa. Yo siempre he sido Brad, que el otro se cambie el nombre", ha declarado el boxeador, quien además ha contado que sus compañero le llaman Hollywood.

Mientras tanto, su madre cuenta que se entero de la existencia del famoso homónimo de su hijo cuando éste iba al colegio, ya que un compañero de clase le enseñó un periódico con un artículo sobre el actor.

"A él le gusta que lo reconozcan por su talento, no por su nombre", ha dicho Leanne, la progenitora del boxeador.

Si no fuera por su nombre, creo que no habría muchas posibilidades de que apareciera en este blog jaja.

Lluvia de Verano

Una vez más regreso a maiespeis jajaja, más vale tarde que nunca no?

En esta ocasión quisiera compartir con ustedes mi estado de ánimo, el cual es muy positivo. Trato de disfrutar cada día como viene, claro que si está nublado me hace más feliz.

Este verano ha sido muy importante para mi, ha sido un periodo de muchos cambios, así como la lluvia limpia y enverdece el ambiente. También este verano, soy un año más vieja pero también más satisfecha conmigo misma. Pude visitar a mi familia de L.A. después de más de 6 años, sigo muy agradecida por su recibimiento. También he recuperado el contacto con muchas personas especiales en mi vida y siempre es bueno saber que tienes personas que están ahí para mi, como yo siempre lo estaré para ellos. He fortalecido mi faceta musical, que siempre llena mi ser; así como conocido personas muy valiosas e interesantes que me han hecho crecer. Billie entra en mi vida, a pesar de que es sólo un cachorrito, creo que aprenderé más de él, que lo que yo le pueda enseñar.

En fin, se que en cada tarde de tormenta estaré tranquila, porque al siguiente día saldrá el sol entre nubes.

Speechless

Una vez más aquí por el blog. Seguramente muchos han olvidado que existe, pues pasaron muchos meses de inactividad. La verdad es que no había tenido mucha inspiración, o quizá la motivación para expresar las ideas en palabras aquí. Sin embargo he sentido la necesidad de regresar a este medio, para seguir comunicándome conmigo misma o con quien se atreva a leer estas palabras.

En alguna ocasión mi amiga Avery me dijo que a ella le es de mucha utilidad escribir sus pensamientos. Yo en cambio los dejo en pensamientos, pero también creo que es bueno dejarlos evolucionar un poco más; pues como dicen, las palabras se las lleva el viento.

¿Se habían tardado?

El Senado de la República aprobó ayer por 101 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, la Ley General para el Control del Tabaco, que prohíbe fumar en espacios públicos cerrados; impone sanciones hasta de 36 días de cárcel a quien no acate esta disposición y obliga a las empresas tabacaleras a colocar en las cajetillas imágenes sobre los efectos del consumo de cigarrillos.

La aprobación se realizó en medio de cuestionamientos de senadores del PRD y Convergencia, quienes se refirieron a la afectación que la nueva legislación generará entre los productores de tabaco, a la discriminación que enfrentarían los fumadores y a las “excesivas multas” contempladas.

FUNDAMENTOS:

• En México mueren diariamente 165 personas por causas derivadas del hábito de fumar; que dicha practica ocasiona 90 por ciento de los casos de cáncer de pulmón y 25 por ciento de enfermedades cardiovasculares. Incluso se afirmó que provoca más decesos que el sida, entre otras razones porque el tabaco contiene más de 4 mil compuestos químicos, de los cuales 60 son cancerígenos, como el cianuro, el arsénico, la nicotina y el amoniaco.
• El Estado gasta 24 mil millones de pesos en la atención de enfermos asociados al consumo de cigarrillos, pero sólo se recaudan 13 mil millones por concepto del impuesto a este producto.

La Ley para el Control del Tabaco declara los espacios públicos lugares 100 por ciento libres de tabaco, con la posibilidad de que los propietarios de restaurantes, bares y otros comercios puedan construir anexos para fumar, siempre y cuando cuenten con mecanismos que impidan que se extienda el humo.

Por lo que hace a las sanciones, contempla multas hasta de mil días de salario mínimo para la persona que insista en fumar en sitios públicos. En el caso de los establecimientos se prevén multas de 50 mil días de salario mínimo cuando se viole la legislación, y el cierre del local si hay reincidencia.

Se que muchos no estarán de acuerdo con esto, pues sus hábitos sociales incluyen fumar para sentirse bien o combatir cierta ansiedad. Pero en lo personal esta Ley tiene mucho sentido común, pues estamos hablando de la salud de todos; sin duda tendrá consecuencias en el sentido económico para los establecimientos y productores de tabaco, pero creo que el beneficio será mayor. La verdad me es curioso darme cuenta de que hasta me estoy acostumbrando a que cada que voy a un lugar público, como un bar o un restaurant es normal que salga apestando a cigarro y con la nariz irritada, cuando ni siquiera soy fumadora. La verdad no es que no sea tolerante, al contrario puedo estar con alguien que fume ocasionalmente, pero es bueno tener la opción de estar en un espacio libre de humo si así lo deseo.

Muy mínimo

Tal vez se han enterado por algún medio, que se han establecido los nuevos salarios mínimos generales y profesionales vigentes desde el pasado 1 de Enero. El año pasado para la zona C (a la que pertenece nuestra entidad, quién sabe por qué) fue de $47.60 sin embargo para este año se estableció en $49.50; estamos hablando de que aumentó un $1.90 el cual corresponde al 3.8%. ¿Qué te alcanza con $1.90?

Según datos del Banco de México, la inflación para el periodo de enero a diciembre de 2007 fue de 3.76%. Esto significa que los salarios mínimos generales reales disminuyeron un 0.04%. Sin dejar de lado que se esperan aumentos de servicios y productos básicos como la gasolina, electricidad, leche, etc., es obvio que estos salarios no tienen ninguna congruencia con la situación real.

De hecho existe una comisión encargada de determinar estos salarios mínimos legales, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI). Entonces me pregunté cuánto ganan estas personas y si es congruente con lo que ellos mismos consideran que deben ser estos salarios y como resultado de los informes de transparencia de todas las organizaciones gubernamentales federales, me encontré con algunos salarios muy interesantes. El titular de este órgano gana $37,695.21 de salario neto además de otras prestaciones tales como: seguro de gastos médicos mayores, 40 días de aguinaldo, 20 días de vacaciones al año, entre otras.

¿Cómo lo veeeeeen? jaja pues hasta da risa ¿no?

Radio ¿escuchas?

Antes que nada una disculpa por no haber postado ninguna entrada. La verdad es que entre festejos, distracciones, dificultades técnicas y falta de inspiración no había escrito nada. Pero aquí estoy otra vez para mis fervientes lectores jaja..

Pues ahora se me ocurrió escribir sobre algo que venía escuchando mientras manejaba, es una nueva estación de radio llamada RMX la cual se puede sintonizar en el 94.7 (antes EXA). La verdad es que a mi sí me late un poco, sobre todo porque no es la típica estación de radio que siempre había en Querétaro (llámese 91 DAT, EXA, Mix, KissFM, etc). La verdad es que es me di cuenta de que era algo muy diferente cuando me topé con canciones como "Hunger Strike" de Temple of the Dog, Portishead o Muse. La verdad es que la propuesta de esta estación es ser la "anti" estación de radio y por consecuencia pasan todo lo que no pasarían en otras estaciones de radio. Por esta razón hay una gran variedad de música que la verdad no me gusta, como la electrónica, pero la verdad es más la música que no es desagradable.

También hay un locutor que no recuerdo bien su nombre, el cual es algo peculiar. Pues en su afán de querer evitar ser lo que es el típico locutor de radio de estación popera, siento que se esfuerza demasiado. Pero al menos hace comentarios acertados en cuanto a la música y sabe de lo que habla, aunque la humildad no sea su fuerte.

En fin, estaba pensando cuánto tiempo durará esta estación; todos sabemos que una estación de radio vive de sus patrocinadores. Y entre más audiencia tenga, será más atractiva para los patrocinadores. Sin embargo, en mi opinión, el perfil de los que escuchan ese tipo de música no tan popular (digamos que cumbias, banda, pop, etc), generalmente está decepcionada de las estaciones de radio y no lo escuchan. Al ser "anti" popular, este mercado representa una proporción menor que el resto. Además existe la constante inclusión de dispositivos que reproducen música mp3 y que se pueden llevar a todos lados, así que es otra barrera más a la radiodifusión. Al parecer hay muchas cosas que hacen pensar que esta estación no tiene mucho futuro en cuanto al sustento comercial, ojalá me equivoque para que surjan más estaciones con propuestas diferentes y para gustos de otros tipos.